一顆晶片的失誤 為何讓聯發科市值蒸發近 - 工程師

Table of Contents


一顆晶片的失誤 為何讓聯發科市值蒸發近三千億?

1.原文連結:

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5083227

2.原文內容:

2017-06-21
一顆晶片的失誤 為何讓聯發科市值蒸發近三千億?
圖片來源:王建棟


全球科技股在過去兩年高歌凱進,聯發科股價卻跌了40%。聯發科董事長蔡明介口中的「小失誤」,到底有多嚴重?竟足以讓副董事長謝清江因此淡出權力核心,讓位給蔡力行?

今年的聯發科股東會眾所矚目。這是前台積電執行長蔡力行今年6月上任聯發科共同執行
長之後,首度對外亮相。會後,中外記者雲集的「雙蔡共治」新時代的第一場記者會,重點卻是放在聯發科的「復甦計劃」。

當蔡力行面對敏感的是否裁員問題,他主動說明,「決不裁員」。並在接下來的問答,意有所指地表示,聯發科的復甦計劃,是要靠「更有成本競爭力的Modem(數據晶片)架構」,靠科技來節省成本,而不是靠裁員。

「過去執行上有些小缺失,我們把它補起來,」聯發科董事長蔡明介也輕描淡寫地補充。

從幾個財務數字,可看出這個「小缺失」的影響。

股價跌四成、毛利大衰退

過去兩年間,全球科技股連創新高的同時,聯發科股價跌掉40%,從每股420元,跌到股東會當天的251元,市值蒸發了2720億。

若單看營收,2016年聯發科可說嚇嚇叫。去年聯發科兩個主力客戶Oppo(歐珀)、Vivo,演出「驚異大奇航」,全年銷量大爆發,最後分別奪下中國市場第一、第三名的寶座。聯發科全年營收也因此大幅成長29%,中國市場4G市佔率也一舉超過高通。

但這卻是一個「笑不出來的第一名」,因為出貨大爆發的同時,竟伴隨著毛利大衰退,公司毛利率竟然從2015年的43%,跌到今年第一季創歷史新低的33.5%。

也因此,聯發科2016年全年的稅後淨利還下滑7%。

這個手機產業史罕見的「毛利崩壞」,並不是來自外界過去刻板印象的「高通、展訊殺價競爭」,而是因為聯發科自身錯誤。

失誤1:生產成本比高通還高

一位資深IC設計公司主管指出,因為聯發科4G中階晶片的生產成本比高通還高。當高通殺價,逼得聯發科降價追趕時,就變成幾乎以成本價在賣產品。「如果高通(中階晶片)的毛利率四成,聯發科就是兩成,」這位主管指出。

台廠向來以成本競爭力傲人,聯發科竟然出現製造成本高過美國對手的離譜失誤,連美商聯博證券都在研究報告中以「驚訝」(surprising)形容。

聯博認為,原因可回溯到中國移動決定於2013年提前導入4G,逼得聯發科急忙推出產品,「而沒有進行設計最佳化。」

聯發科為求快速推出4G產品,於2012年以10.3億台幣併購瑞典公司Coresonic,並將該公司設計的4G LTE DSP,用於數據晶片。一開始也的確達到快速進入市場的目的,在中國4G的起飛期,得以與高通分庭抗禮。

但隨著通訊協定日益複雜,聯發科這顆急就章的數據晶片,後遺症也日益凸顯。

以去年推出的中階手機晶片P20為例,數據晶片有多顆DSP(數位訊號處理器,包括Coresonic LTE DSP、2G/3G採用智原的FD216 DSP,還有一顆是當年向威盛取得CDMA2000技術授權之後,整塊一起加進來的的CEVA DSP),結果採用同等級的16/14奈米製程,聯發科P20的晶粒面積(die size),竟然是同等級的高通驍龍625的1.8倍大,製造成本自然貴上不少。高通不願回應為何同等級數據晶片較聯發科小。

賣愈多、賺的不會愈多,「沒有獲利的成長」因此成為去年聯發科業績的基調。然而,連這股成長力道卻在去年底嘎然而止。到了今年,1到到4月的營收合計,竟比去年同期衰退6.5%,導致聯發科在第二季面臨每股獲利一元的保衛戰。

原因出在聯發科在數據晶片的另一個嚴重失誤。

失誤2:誤判風向,產品規格落後

去年4月,中國移動出人意表地宣布,10月1日以後採購入庫的兩千人民幣以上手機,均需要支持LTE Cat7或以上的技術。這消息登時震撼整個中國手機業與供應鏈,而最吃驚的莫過於聯發科主管,因為這代表當時聯發科所有產品,都不符合中國移動的要求。

當時聯發科最新的的helio X20、MT6755等晶片,只支持到LTE CAT-6技術。因為聯發科判斷,4G的技術規格不會演進得這麼快,不用這麼早推出Cat7規格的數據晶片。華為也這樣判斷,但高通與展訊卻都已有支援Cat7的產品。

LTE Cat6與LTE Cat7的不同在於資料上傳速度,兩者下載速度均可達每秒300Mb,但後者上傳速度可達每秒100Mb,是前一代的兩倍速度。

眼見要在半年內趕出新一代規格晶片不大可能,聯發科主管當時想出的辦法,跟中國移動談判,將LTE Cat6的性能提升到上傳速度達每秒100Mb,稱為「LTE Cat6.5 」的折衷方案,並說服中國移動同意。

結果卻是Oppo等中國品牌客戶望之卻步,因為規格上寫的還是LTE Cat6,帳面上是落後對手一代,挑剔的消費者不會買單。

「我們整個都傻眼了,」一位前聯發科主管說。

現在聯發科處於產品真空期、任人宰割的窘境,得等到隨著今年第三季,搭配全新數據晶片的Helio P23上市,才得已改善。

由美國團隊趕工兩年完成的全新的數據晶片,不但支援最新的LTE Cat7/13等通訊規格,解決產品線的燃眉之急,更將多顆不同通訊規格的DSP整合成一顆,體積大幅縮小,改善成本競爭力不如人的窘境。聯博證券估計,成本可下降10%~50%。估計Oppo、Vivo以及金立等中國品牌可望採用。

接下來,由格羅方德代工的第二代產品,成本還可望再降10%~15%。

因此,聯博證券認為,今年第一季,聯發科創下歷史新低的33.5%毛利率已經是谷底,將隨著新產品的推出及導入而逐季改善。隨著新數據晶片在2018年逐步導入全產品線,預計第四季毛利率可望回升到38%的水準。

「要看到V字反轉,不是那麼容易,」蔡明介坦白說。他指出,新產品導入、量放大,都要時間,「需要一、兩年時間來復甦。」(責任編輯:洪家寧)


=========
雖然還是很有天下新聞當故事寫的風格

不過裡面有點出落後的幾個問題
1.Die Size以及成本過高
2.connectivity的spec不滿足客戶需求,cat7

這些決策導致的問題

不過,聯發科新數據晶片是由美國處理的有點驚訝,畢竟較多研發人員還是在新竹總部

另外還有一些其他板上大家提到的
RF、Multimedia、Performance
等等文章就沒著墨到這些了


-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.

--

All Comments

Ida avatarIda2017-06-23
去年CMCC入庫真的滿城風雨 貓七真的是轉捩點QQ
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-06-24
將帥無能累死三軍
Linda avatarLinda2017-06-26
台廠風格,Copy&Paste不意外
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-06-30
產品發表到市面上買的到,竟然要等快1年,根本不用玩了
像現在x30,市面上0能見度,而s835已經漸漸普及
Linda avatarLinda2017-07-01
好吧規格誤判無可救藥
台灣很多人沒有拉大design margin的概念 真是死好
Irma avatarIrma2017-07-04
而發哥現在量產的晶片連s820都打不過
Damian avatarDamian2017-07-08
簡單說 沒有人想到要把東西做到最好
Kama avatarKama2017-07-10
S820的級距本來就無法賺錢,因為量小研發成本又高,只是宣
誓性質,高通S835扣除研發人事成本,也是賣一顆賠一顆
Lucy avatarLucy2017-07-11
在不久又快年底了,高通新一代晶片又要發表....
那時x30才大量出貨,當然又要當地攤貨賣阿
Rachel avatarRachel2017-07-16
發哥還是把中低階顧好比較實在,高階靠蘋果打敗高通就行
Bennie avatarBennie2017-07-16
mtk 好廢...
Hazel avatarHazel2017-07-21
CAT7 DL300/UL150...CAT6 DL300/UL50...CAT5 DL300/U
L75
Genevieve avatarGenevieve2017-07-23
你就技術落後要怎麼做到最好? (幹話4ni?)
Genevieve avatarGenevieve2017-07-25
看不到高通車尾燈
Poppy avatarPoppy2017-07-29
別問我阿 去問市場和世界呀?
Caroline avatarCaroline2017-07-29
還有得酸 看來還會漲 續抱
Kumar avatarKumar2017-08-02
感覺就是原本看到很小的車尾燈,現在完全看不到車子
Annie avatarAnnie2017-08-03
845都在試產了 mtk還在睡
Noah avatarNoah2017-08-06
垃圾科技新聞 再怎麼出 出到cat100 我還是不會買智慧型手
NOKIA直立式爽用 回家用桌電
Bethany avatarBethany2017-08-06
阿就講幹話啊 雖然是用語重心長的反省姿態出現 還是幹話
Enid avatarEnid2017-08-07
跟之前一位大大說的一樣,MTK都馬東買西買的到處買
專利,最後再兜起來成一個拼裝車,出問題也只是遲
Ina avatarIna2017-08-09
樓上你別再講幹話了
Hedda avatarHedda2017-08-11
笑死 還靠美國團隊
Quintina avatarQuintina2017-08-12
講個笑話:台灣有研發能力....
Faithe avatarFaithe2017-08-15
一堆人這麼厲害怎麼不進去幫忙指導指導
Linda avatarLinda2017-08-18
VoLTE慘不忍睹
Freda avatarFreda2017-08-21
發哥技術落後是事實,加上市場變化快,一點決策錯誤就會
被拉開
Franklin avatarFranklin2017-08-24
內容感覺很像之前Richard的基本面研究報告
Hedda avatarHedda2017-08-25
大家都一口好技術
Blanche avatarBlanche2017-08-27
GF!
Emma avatarEmma2017-08-28
不重研發,都用買的,當然會嚇傻了啊... (遠目)
Catherine avatarCatherine2017-08-31
推文到底有幾個真的是發哥研發主力啊 每個人都講的頭頭是
道XDDDD
Carol avatarCarol2017-08-31
就像搞笑的梗一樣,雖然我們都不會開直昇機,但如果我看到
Gilbert avatarGilbert2017-09-02
有人把直昇機開到掛在樹上,我想大家都可以評論駕駛技術差
出了不只一次這種大包,那需要每個人都是研發主力才能評論?
Heather avatarHeather2017-09-05
台灣本來就搞代工,設計什麼都不重要啦,只要你有十萬青
Joseph avatarJoseph2017-09-09
用炒得最快,沒耐性。
Charlie avatarCharlie2017-09-11
每間公司遲早都會倒,像Nokia這麼重視研發跟設計也是掛
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-13
出包已經有人扛了 QQ
Ursula avatarUrsula2017-09-14
看來頂尖人才難找,就算有也不一定會在你旗下做苦力。
自己接案子就賺飽拉
Iris avatarIris2017-09-17
你進去指導也沒用,永遠是老闆說了算.
Adele avatarAdele2017-09-18
老闆又不會承認錯誤.
老闆每個都很怕死.當然先打安全牌.
Eartha avatarEartha2017-09-20
code寫得好沒用的.嘴砲打得好才是100分.
Hedy avatarHedy2017-09-24
大魔王可是連standard cell 都自己刻到極致
不是拿GG的來改的,人家是連OPC都有養一組人
Zenobia avatarZenobia2017-09-28
從製程源頭掌握到設計流程
Zora avatarZora2017-10-01
發哥能跟到這算很不容易了,再上去需要的人才和資金
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-01
已經不是發哥可以玩的金錢遊戲了
Connor avatarConnor2017-10-06
既然DSP processor這麼重要,M為什麼沒來Micro,ISCA搶人?
我搞不懂他們到底想要什麼人才
Hedy avatarHedy2017-10-07
這篇文章釣出好多「技術」經副理呀!XD
Jake avatarJake2017-10-12
其實之前就講了.先把東西做出來最要緊.
之後再做優化.
沒想到這樣是錯的.
Genevieve avatarGenevieve2017-10-14
其實設計就應該要一步到位.老闆可能覺得優化簡單
先做出來.在優化花不了多少時間
Una avatarUna2017-10-18
這篇釣出一堆嘴砲 用結果論看事情
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-10-22
結論就是高通是一塊大鐵板.根本不可能贏的.
Iris avatarIris2017-10-26
INTEL錢多也是收起來.結論還是在於技術.
intel燒的錢 足夠買下聯發科的.
Franklin avatarFranklin2017-10-29
馬後炮分析文,全自己做能這麼快推出4G晶片嗎?如果晚推出
市場都被吃光了,大家都移往5G了,是不是又要來說MTK失誤
,全自研結果推出太晚。
所以要拼裝也許是不得不的做法,不這樣快點搶市可能更慘,
因為成本太高所以不想再墊高去做cat.7,也是不得不的選擇
,否則更高的成本即使上了cat.7也沒人要
總之就是像樓上說的高通太強,鐵板一塊
James avatarJames2017-10-31
其實高通也沒多爽,距離兩三年前高點還-20%
Leila avatarLeila2017-11-01
當高通決定要來搶中低階時,發哥就注定慢慢衰退了
Joe avatarJoe2017-11-04
不過發哥還是有些技術,還能撐好一陣子
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-08
沒有每天都在過年的
Olivia avatarOlivia2017-11-12
想辦法爭取訂新spec的權利 要落後也難
Hedda avatarHedda2017-11-14
sw人太多hw要找真人才 問題是真人才越來越少ics惹
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-15
廢話,你一輩子也沒機會開到直升機,當然無法評估為什麼一
個直升機駕駛突然會把直升機開到樹上… 你沒在類似位置待過
,都是嘴砲而已
Una avatarUna2017-11-20
當初沒抄捷徑趕快推出4G,M應該早就收攤惹辣
Linda avatarLinda2017-11-24
一堆鍵盤專家 薪水還是被屌打 只能眼紅呵呵
Christine avatarChristine2017-11-28
反正大魔王眼光也轉到車用去了 這塊發哥更難切進
Isla avatarIsla2017-11-29
我比較好奇的是把直升機掛樹上是搞笑點的梗,是算啥咪
的神邏輯??
Franklin avatarFranklin2017-12-03
真的很多嘴砲專家XD在這邊嘴薪水不會變高的啦
Isabella avatarIsabella2017-12-04
mtk 就是廢 怎麼這麼多台灣人不承認 XD
Dinah avatarDinah2017-12-05
邦邦>>>GG>>>mtk
Catherine avatarCatherine2017-12-07
進不去邦邦跟GG的才會去 還一直嘴高薪
Hedwig avatarHedwig2017-12-07
發哥要起飛總會有亂流 雙蔡合體再出發
Yedda avatarYedda2017-12-08
邦邦是哪間?
Gilbert avatarGilbert2017-12-11
薪水5年就會倍增的邦邦 等比級數 50年後就是1024倍的邦邦
Thomas avatarThomas2017-12-15
騙到一堆台灣頂尖強者進去的公司 可以做到失敗也真厲害
Isabella avatarIsabella2017-12-18
mtk就算廢 也比這邊一堆人強
Olga avatarOlga2017-12-22
不是MTK弱,是高通太強大
Jacob avatarJacob2017-12-24
做不到世界前幾就是廢? 你的自我要求有這麼高就好啦
Robert avatarRobert2017-12-25
手機一看到是發哥晶片直接Pass
Valerie avatarValerie2017-12-27
M的市場是中階,先問自己是否接受4-6000元的手機吧!
我都是買這種給老人用的...
Dinah avatarDinah2017-12-30
簡單來講就是 上打不過高通 下又有大陸搶低階市場
Harry avatarHarry2017-12-31
人家高通也要來搶你中階啦 成本還比較低
Olivia avatarOlivia2018-01-04
發科不就是老二嗎..哈哈.
不過老二通常賺不瞭太多的
Susan avatarSusan2018-01-07
所以美國團隊研發的產品成本是高通的0.76倍?
Margaret avatarMargaret2018-01-07
美國團隊?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-09
因為有高手從MTK跑去高通了
錢才是唯一的信仰